fscim,联邦标准信息测度码,在创造出它的联邦灰飞烟灭之后,仍然存在于世。
尽管如此,倘若询问当年一手创立fscim体系,并在后续若干年里对其添砖加瓦的专家学者们,是否意识到自己的工作,会应用于人类历史上第一个“强人工智能”的创造,答案恐怕也会是否定的。
毕竟,在那样一个年代,主流学术界对“强人工智能”的认识,仍然流于形式,并未突破人类认知的固有局限。
“自我意识”,也被当做“强ai”的必备特质,进而导致大量徒劳的研究。
一台强有力的计算机,与运行其上的ai,是否能够具有“自我意识”,长期以来都是人类研发之ai系统能否被称为“强人工智能”的金标准。
原因,说来出奇的简单:
人类始终认为,计算机的智能必不如自己,进而下意识的将自己作为ai追赶的目标,自己所具有的一切能力,都是ai应该去具有的,既然计算分析决策这些能力,ai都能逐渐撵上人的水平,那么思维的核心——自我意识,似乎也应该是这样。
然而话说回来,人类一直心心念念的这所谓“自我意识”,又究竟是什么呢。
这一问题的答案,绝不简单。
任凭科学技术如何发达,时至今日,在西历1495年的时间节点上,回顾历史,面对浩如烟海的人类文明基础数据库,方然有极大的把握确定,人类直到今天也还没有一个“自我意识”的精确蓝图。
说白了,一个人的自我意识也好,一台计算机的所谓“自我意识”也罢,对观察者而言,终究都是只能从外部观测分析的东西。
人的自我意识,除当事者本人能“确切”的感受到,站在旁观者的立场,终究是可疑的。
一切外在的观测记录与分析,充其量,只能根据已有经验去推测,目标当前是否具有“自我意识”,而(永远)无法给出一个百分之百的判断。
“认识你自己”,一句古老国度的谒语,放在这里真的再合适不过。
一旦认识到“自我意识”只能间接观察推测,而无法百分百的确证,马上就可以明白,寄望“强ai”拥有所谓自我意识,只是镜花水月,哪怕某一天真的制造出通过图灵测试甚至更复杂测试的系统,也无法做出任何有价值的判断。
一台计算机,加上运行其上的软件,仅仅由于通过了完全以人类为蓝本的所谓“自我意识存在性判定”,便认为其具有了自我意识:
看似冠冕堂皇,其实只能是一场笑谈。
正仿佛,拿来一张纸钞,测试其满足花纸头的诸多特征标准,便将其真的当成花纸头,去裱糊窗棂那般。
区别于过去的学术界,今天,追寻“强人工智能”的方然,完全摈弃那一套标准。
所谓“图灵
请收藏:https://m.luanshu.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)