感谢书友在水一方03整理的书评,让更多人了解商业三国成长的历程。在此也感谢各位兄弟,对本书的肯定与批评。
□[精华]一个单一的宗教就得有一个首领,那就是教皇了。之所以称皇就是个人崇拜独裁。如何打破宗教思想上的独裁很困难。相反中国的宗教分散中有统一,各个寺院的方丈是人大代表,护国禅师法师就是主席了,教义是各寺院探讨的综合体,最后统称佛道儒。这些是通过近乎哲学讨论式的辨正来统一的,各寺院要云游答辩。大彻大吾者为佛,佛教传入我中土就改为禅宗了!这着实比西方教派少了许多淫邪。巴黎圣母院这电影也是反映事实的。虚度
□我看这个时候可以提一下唯物主义论,通过事实来辨正真理,经过历史、政治上的研究来破除君权神授的迷信思想。虚度
□[精华]阐别人之未发,嗯,赎你无罪。思想的统一是一个庞大民族诞生的兆祥,为未来历史的进程打亮了矛尖。在2000年前那个年代,你这个做法肯定是合适的。我绝对挺你。另外,今后单一神教的教廷是否设在出云城?哈!教廷出云……听起来挺好的。小宽
□[精华]中国人就是缺乏信仰,缺乏约束。有信仰,有科技,有实力,理想国度。好书,好生活。在水一方03
□哈哈,只有书评区才是真正的百家争鸣!~中国的封建时期的落后主要是在明朝朱熹学说的发起。明朝的郑和下西洋说明了中国当时的生产力是非常强大的。所以很多东西不一定是要用西方的。风自语
□好书,但主角既然创立了宗教,收拢了人心.而宗教必须为政治服务.不然就乱套了.而且我还不是很明白作者的宗教的体系.以及运作.我想你的宗教与儒教发生矛盾怎么办?书中的人物应该不会太容易信教吧,尤其是读书人.比如太平教的信徒多是文盲.我是作者的忠实书友,在此提一点建议,希望老大的书越写越好.老郎
□没必要搞个宗教出来,在中国用儒道两家的学说就够了。首先,有了宗教必然会有宗教狂热份子和宗教战争。其二,没见过那个********的国家是强大的。其三,当时的读书人很难接受这么一个宗教。其实,儒道两家的学说是挺合适共和制的。我这里说的儒家是初始的儒家学说,不是后世为了加强皇帝统治而歪曲过的儒学。南宫天翱
□第二,强大的一神论宗教必然导致政教结合,至少是宗教干涉政治,而民主政体必须上帝归上帝,凯撒归凯撒,不知道作者如何避免单一宗教的绝对权威化。作者知道在政权上分权分立,却树起一个专权的神权,目的与效果让人怀疑。圣者晨雷
□第三,一神教下,欧洲可以诞生民主政体,但
请收藏:https://m.luanshu.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)