张作霖按照杨潮的安排,想法庭提出了要求安排陪审团。
中国模仿的是英美法系,陪审团的权力很大,但不是所有的案件都需要陪审团,如果犯人不要求的话,也可以不安排陪审团,一切主要由犯人决定。
对于刑事案,陪审团虽然没有权力定罪几年,但是有没有罪,是由他们决定的,英美法系的陪审团权力,甚至比法官还大。
这种制度,其实很简单,就如同两个人吵架,都有希望周围的围观者认同他们有理的心理诉求,欧洲就是在这种简单的心理下,将类似围观者裁判化了。
最早是源自于北欧人,当年北欧海盗们,就是所有男人聚集在一起审理犯人的,而不是由一个法官专门审判,他们将这种习俗带到了英国,发展出了英国的普通法系,接着传遍了所有英国殖民地,包括美国。
中国各项制度学习美国,因为建国那群人想建立的就是一个美国式的共和国,而不是一个君主国,国会制度,司法制度,都有美国的痕迹,但也略有不同,比如中国的司法规定,法官是有权裁决陪审团的判决不合理的,如果陪审团的判决,明显的违背了法律精神,法官将引用法律废除陪审团的裁判权,由法官来判决,这显然有中国式的青天独断模式,事实上政府给法官颁发的勋章,就叫做青天勋章。
陪审团成员一般都采取本地原则,在上海审判,就在上海的合法纳税人中随即抽取。
不要求这些人有多少法律知识,这跟有些国家陪审员还要通过法律考试不同,就是要普通人来抉择,用普通人的视角来看待法律。所以才是普通法系吗。
上海作为最国际化的一个大都市,上海人的视野也比较国际化,所以把政治案件放在这里,更有准绳,更符合国际标准。
同样的案件,放在不同的地方。很可能判决的结果就不一样,这也是普通法系的弊端,美国有一个地方,由于当地法院对中国公司的专利侵权通过率非常高,于是美国很多专利liu氓都选择在哪里打,m.官司,久而久之,许多专利liu氓公司,都把总部放在了哪里,哪里的老百姓为了吸引这些专利liu氓公司来投资。更是变本加厉的袒护这些公司,导致中国公司该赢的官司,往往都会输。
开庭之后,法官请出了0个陪审员,让张作霖自主去掉其中5个,张作霖随手指了指,5个人就走了,留下15个人作为陪审团。
有陪审团。还得有证人。
走私案是发生在西北的,当然得传唤当地的证人。
斋桑泊一带的居民。
让人意外的是。有蒙古人,有汉人,竟然还有俄国人。
蒙古人和汉人都是男人,俄国人在大多是女人,俄国女人是这些中国男人的老婆或者妾。
事实上,这些人无一例
请收藏:https://m.luanshu.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)